CMA和中级会计师哪个含金量更高?哪个对财务人帮助更大?

 

  CMA是管理会计证书,中级会计师是财务会计证书,都是各自领域的高含金量证书。要想在CMA和中级会计师之间做出选择,行之有效的方法就是将它们进行对比。

 

CMA
 

  CMA和中级会计职称的含金量比较

 

  从含金量方面来说,中级会计师跟CMA是没有可比性的,毕竟中级只是会计职称中的其中一个而已,中级职称涉及的科目有会计、财管、经济法。

 

  美国注册管理会计师CMA是新一代财务管理者的国际财务认证,09年作为引智工程引入我国,被财政部、国资委一致推荐。与AICPA、CFA并称为全球三大黄金认证,得到全球180多个国家地区认可,有财务界Mini-MBA之称。美国CMA持证者平均年龄42岁,薪资相比未持证者高出45%,因其内容广泛实用性强,备受世界500强青睐。

 

  截至目前,中国银行、强生、中国农发行、平安集团、兵装集团、威高集团、卡特彼勒、统一、雀巢、联想、用友、新东方等上千家一流企业闻风而动,也都结合自身需要,纷纷组织开展CMA管理会计内训,大力培养储备管会人才。在企业财务招聘中,更是明确CMA持证者优先,并将其作为晋升财务高管的重要衡量标准。

 

  CMA认证代表着会计发展的方向,不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块,随着职业发展,都必将走入管理会计领域,并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作,最终走向最高管理层。

 

  对于财务人来说,无论是选择中级还是选择CMA,关键还是要看以后的职业发展方向。不过,在财政部大力推广管理会计的今天,选择CMA能让你少走不少弯路,更是能加快实现你升职加薪。

 

  CMA和中级会计师实用性比较

 

  CMA考试鲜明的特点是知识覆盖面很广,具有很强的实践性和可操作性。CMA认证作为管理会计领域一大权威证书,不同于普通财务会计认证,需参与到企业内部管理中,利用财务相关信息预算预测、内部控制、决策支持、风险管理、成本分析等,支持企业的战略决策分析,有效地实行成本控制,推动企业业绩提升。站在企业决策层的角度从企业内外部思考和解决问题,培养的是“懂财务”、“会管理“”懂业务”“能决策”的价值创造者。

 

  中级会计职称是一个中国范围的资格认证,其更属于财务会计范畴。中级注重于对数据的搜集整理,众所周知,从事财务会计人员的一般工作是:企业发生的一切经济、商业行为进行全程的记录,最终通过财务报表制作出来,以数据的形式呈现。在这一过程中,财务人员总是与海量的数据打交道。但在实践中,大量的数据往往是被“搁置一旁”,不能进行充分的数据挖掘和利用工作,如何让众多的会计数据变“废”为“宝”,往往让财务人员很头疼。

 

  因此,从实用性方面来说,CMA实用性强,更符合企业对管理会计人才的需求。

 

  综合来看,CMA的含金量更高、实用性更强,对财务人的帮助也要更大。总之,选择CMA,对财务人来说是最明确的选择。

 

  文章来源:CMA培训专家和领导者-优财,更多CMA资讯,请关注优财官网。原创文章,欢迎分享。若需引用或转载请注明出处。