据官方媒体发布的消息显示,ACCA在中国的20年间,每年中国约有10万人报考ACCA,其中85%以上是大学生,在大学生人群中有着巨大的影响力。但是近年来,ACCA热逐渐降温,越来越多的在职财务人员和大学生都纷纷转移考试风向,选择财务管理类认证,如美国注册管理会计师认证(CMA)。那么,为何在职财务人员纷纷转向CMA呢?作为在财会领域发展的财务人士,又该如何抉择CMA与ACCA呢?[详细]  [在线咨询]

CMA与ACCA的课程体系
ACCA课程体系:

       2007年12月起,ACCA实施新考试大纲,新考纲为14门课程!

       第一部分为基础阶段,主要分为知识课程和技能课程两个部分。知识课程主要涉及财务会计和管理会计方面的核心知识,也为接下去进行技能阶段的详细学习搭建了一个平台。技能课程共有六门课程,广泛的涵盖了一名会计师所涉及的知识领域及必须掌握的技能。

       第二部分为专业阶段,主要分为核心课程和选修(四选二)课程。该阶段的课程相当于硕士阶段的课程难度,是对第一部分课程的引申和发展。该阶段课程引入了作为未来的高级会计师所必须的更高级的职业技能和知识技能。选修课程为从事高级管理咨询或顾问职业的学员,设计了解决更高级和更复杂的问题的技能。

点击查看详细

CMA课程体系:

       从2012年12月起,CMA考试进行改革大纲,新考纲为2门课程!

       CMA认证考试于2012年进行改革,新纲考试包括财务规划、绩效和控制以及财务决策两个部分,新的考试将重点放在了会计与财务团队亟需的技能上,如规划、分析、控制与决策支持。主题涵盖财务规划、预测、绩效管理、成本管理、内部控制、风险管理、财务报表分析、企业财务、决策分析、投资决策分析及职业道德,非管理会计职业核心内容的基础性知识和技能不再包含在考试内容中

点击查看详细

所有学生必须完成三门核心课程。请注意,在新大纲下核心课程的考试调整到选修课程之前。2013年6月24日……[详细]
所有学员必须完成以上两门课程,还需要懂得如何熟练运用这些关键技能。


CMA与ACCA认证的时间
CMA认证时间:

       CMA课程包括两门课程,一般情况下可以在1-2年内完成。参加培训课程可以大大缩短你的备考时间,在有经验的讲师辅导下,以及大家的相互鼓励下,可以更快地完成所有考试,减少半途而废的可能性。两门考试全部通过后,就能申请获得CMA证书。

ACCA认证时间:

       ACCA课程包括16门,课程难度也非常大,全部学完ACCA通常需要四年或四年以上,对于四年的紧张生活对于人生来说也是一种煎熬,据中华会计师视野网站的调查统计,竟有83%的学员中途放弃ACCA,这些学员当初的草率决定使得大量精力和大笔金钱投入都付诸东流了。



CMA与ACCA的职业空间

从全球范围看,CMA持证者都身居高位,担任公司重要职位

CMA 证书持有者主要是世界各大公司及金融机构的财务主管、财务经理、CFO 、CEO 、成本核算师、理财师、企业管理人员。

美国100强企业的财务经理几乎都具有 CMA 等专业资格,CMA 资格证书是CEO、CFO 的强有力敲门砖,并受到众多跨国公司诸如Motorola、IBM、3M、AT&T 等跨国企业的极力推崇。

据调查的全球 1400 位CFO中, 85% 的CFO认为CMA对提高会计人员的专业水平、熟练程度,有超前和决定性的作用。

ACCA会员多数是会计师事务所居多,少数担任中高级职位

ACCA培养的主要方向还是财务会计和审计方向,虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖,并且有着深入的研究。拥有ACCA证书,说明该财务人员完成具备了财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。

ACCA会员可在工商企业财务部门、审计/会计师事务所、外资银行等金融机构、财政税务部门、跨国公司、国内境外上市公司等从事财务、财务管理和金融分析咨询工作。有小数部分在世界各地大公司担任高级职位(财务经理、财务总监CFO,甚至总裁CEO)。



CMA与ACCA有何不同

   "分属于管理会计和财务会计两个不同范畴的国际知名专业认证"

       简单的说,CMA是美国注册管理会计师;ACCA是英国特许公认会计师。二者分别属于管理会计和财务会计两个不同范畴的国际知名专业认证。

       CMA属于管理会计领域,侧重企业的经营管理,帮助中国财务人员的角色从传统财务转变为积极推动业绩和利润产生"战略决策辅助者",是创造价值;而ACCA属于财务会计领域,侧重于财务报表的符合性,是衡量价值。因此更具竞争优势,更符合当前企业的商业实践。

   "CMA比ACCA更容易成为CFO"

       对于ACCA与CMA,二者没有好坏的可比性,但是在职业定位和发展方向上有着明显区别。

       "两种证书与其持证者都有自己擅长的地方,关键在于企业如何利用。二者是不同的定位,如果是ACCA的话,我会把他放在审计工作方面,去保证公司账务的准确、及时、完整,相当于一个保证,符合外部会计法规的要求。但是如果是CMA的话,我会把他放在企业内部控制工作上,比如成本降低、决策投资、风险控制等。

       在职业发展上,ACCA持证者完全是站在局外人的角度看待企业的发展,如果他们不仅能深化专业知识,还能对行业、对业务有着深度和广度的认识,朝着T字形方向发展的话,也是有可能成为CFO的,但是更有可能成为CFO的,是CMA持证者。因为CMA所学的知识能够让他们帮助老板决策,与各个职业部门的人深入沟通了解业务,他们往往是站在老板的角度来看问题。所以,CMA持证者成为CFO或CEO的概率要大很多。"

CMA认证对中国公司走向国际化有重要的意义。国内不少大型企业和银行将赴美国上市,拥有熟悉美国财务管理的专业人士,将大大加强公司的竞争力
相信IMA进入中国,可以帮助中国培养目前我们急需的管理会计师和财务管理方面的高级管理人才;可以通过中美双方的共同努力,在全球范围推动管理会计和财务管理的进一步发展。这不仅对我们两国经济的合作与发展,同时对全球经济的复兴和发展,都是一件有益的事情!
在微软,我们渴望找到既掌握财务技能、又拥有战略型思维能力、以及具有高尚职业道德的员工。如果有人持有CMA认证,我们就可以确认他同时具备以上所有令人羡慕的优势。